Юрий Ф.

Уважаемый Юрий!
Про авиацию было читать интересно, спасибо.
Этот же пост уже даже не эротика, а вполне тянет на порнуху.
Порнография у нас на сайте не приветствуется, сайт посвящен авиации, если Вы помните.

Уважаемый Д.Срибный! Очевидно, вы не знаете, что такое порнография! Если вы думаете, что порнография - это всё, что связано с сексом, вы глубоко ошибаетесь! Ни один специалист, эксперт не признает в этом тексте элементов порно! В любом случае, если будет удалён мой хоть один пост, я здесь больше не появлюсь!

А вообще-то, други, мои, я просто хотел показать, что лётчики - это не бесполые существа. Что у них, кроме неба, самолётов, желания летать, есть и другие потребности. Они хотят, они влюбляются, они увлекаются, они соблазняют и соблазняются сами, наслаждаются и доставляют наслаждения. Что в этом плохого? Старался описывать всё так, чтобы было не пошло, а красиво. Единственное, что могу пообещать, что таких постов, пожалуй, здесь много не будет. У меня есть свой сайт - сайт выпускников ХВВАУЛ 1974 г.. Поэтому проблем с публикацией никаких нет. Если я здесь что и выставляю, то только для того, чтобы заинтересовать авиационный люд, сделать данный ресурс более оживлённым. Я не хочу никого критиковать, но материалы с фотографиями членовозов мало похожи на дневниковые записи! Это интересно, это познавательно. Фото сделаны профессионально. Но какую информацию я, прочтя это, получил? Если у фото только 1-2 предложения. Было бы любопытно узнать что-либо из истории создания этих самолётов, людей, которые этим занимались...
Добавлю, что все дневниковые записи - из реального дневника. Мной на основе этого написана повесть "Зарницы памяти. Записки курсанта лётного училища". Это за 1-2 курсы учёбы. Её можно полистать на нашем сайте <|||||||||| - указывать запрещено>. 152 эпизода (главы). Впереди работа над 2й и 3й книгами (соответственно 3й и 4й курсы учёбы). На сайте можно посмотреть и др. материалы - рассказы наших прославленных лётчиков-испытателей, космонавтов. Опубликована серия очерков о расстрелянных Героях Сов. Союза-лётчиках. И пр. Приглашаю к <||||||||||||||||| - нельзя указывать> авторов, независимо от того, когда и в каком училище они учились. Условие одно: ваши рассказы должны быть интересны читателям.

Юрий, напрасно Вы избрали такой агрессивный тон ответа.
Вы пишете, что фотографии "членовозов" не информативны... То есть, Вы считаете, что почитав Ваш рассказ о сексуальных похождениях курсанта, читатели сайта узнают много нового? Ну если это читатели малолетние, то может быть да. Хотя, полагаю, что за такого рода информацией они ходят по другим сайтам.
То что летчики - живые люди и у них есть такие же потребности как и у других людей, думаю, тоже не секрет. Ваши воспоминания как руководителя полетов, или те же воспоминания о курсантских буднях, о полетах, представляют гораздо больший интерес. По крайней мере, я так представляю себе читателей сайта.
Публиковаться или нет у нас - решать только Вам, но рекламировать свой сайт на страницах другого сайта на мой взгляд не вполне этично.
С уважением,
Дмитрий

Ув. Дмитрий! 1) Где вы увидели агрессию - ума не приложу. Но переубеждать не собираюсь, каждый волен иметь своё мнение.
2) Интересны ваши аргументы по информативности фото членовозов. Логика следующая: поскольку похождения курсанта не информативны для взрослых людей, то, выходит, другие записи других уважаемых пользователей можно назвать информативными. Позвольте уточнить: а где я утверждал, что написанное мной здесь - информативно?) А я ведь только высказал своё мнение, что это не похоже на дневниковую запись и что фото членовозов без рассказа о них... (далее по тексту). Тем паче, когда выставляют фото правительственных самолётов, а заголовок идёт "И ЕЩЁ РАЗ О ВВП"... Я уж, прочтя заглавие, решил, было, что попал на ресурс 5й колонны, который ведёт информационную войну против России, организованную англосаксами... К счастью, ошибся!
3) Согласен с вами насчёт того, что малолетние читатели здесь не бывают. Ну и слава богу - хоть в этом избежал обвинений.
4) Мои посты никого ничему не обучают, а рассказывают то, что было. И показывают и эту сторону жизни лётчиков, в т.ч. и будущих. Так же, как рассказываю о других случаях из жизни лётчиков и офицеров ГРП. Или это кого-то чему-то здесь учит? Буду очень рад услышать, что да! Но ведь сам не поверю!
5) Не буду оспаривать ваши утверждения, что я рекламирую наш сайт. Наверное, вы правы насчёт этичности этого. Поэтому подредактировал то сообщение и убрал ссылку, которая вас так раздражает. Хотя, в принципе он уже давно раскручен и в рекламе не нуждается! Посещения сайта более 500-1000 пользователей ежедневно говорит само за себя. Ну и хотел дать понять, что особо не завишу от публикации своих рассказов именно здесь. Просто публикую некоторые свои посты тут, чтобы сделать этот уважаемый авиационный ресурс более оживлённым. Если вы полагаете сие излишним, можно снять все мои публикации. Буду иногда просто пассивным созерцателем. Что-то из здесь опубликованного, было помещено и на Одноклассниках в гр. Любители и профессионалы авиации. За именно этот рассказ про спутник-шпион меня там и благодарили, и ругали. Так что, ничего удивительного в множестве мнений. Они всякие важны, они всякие нужны.
С уважением...

Мужики, не спорьте с ним. Это весьма обидчивый человек.
Теперь держитесь, он свои произведения будет постить с пугающей частотой.

Позвольте мне, как главному неинформативному членовозопостеру немного встрять. :)
Есть известная фраза про надпись "бык" на клетке с тигром. Это я к тому, что название раздела "Дневники" - это тюнинг. В виде "по умолчанию" это называлось бы блогом. А что есть блог? Блог - это, по сути, такое место для авторского самовыражения. А самовыражаются все по разному... кто про членовозы, а кто - про яйца во рту... на завтрак, конечно же.
К чему я это? Да к тому, что, если все начнут для самовыражения у себя в блоге выкладывать фото самолетов без всяких комментариев, то авиационному сайту это, думаю, пойдет только на пользу.
А вот, если каждый начнет писать в блоге про свои юношеские эротические фантазии и похождения, то... полагаю, это будет уже не авиационный сайт.

С превеликим интересом прочитал тут уже почти все "мемуары РП", был от них в восторге. Млел почти, как Ниночка от спутника-шпиона. Но данным рассказом (неинтересно, некрасиво, неэротично, пошло) и, главное, своей позицией в дискуссии, всё "очарование момента" Вы разрушили. Вам, впрочем, думаю, это неважно. Но я просто к тому, что репутация зарабатывается годами, а теряется почти мгновенно. Военные мемуары Вам удаются лучше эротики - так может не стоит взрослому мужику этой фигней заниматься?

Антон Цюпка
На одном известном авиаресурсе обсуждение произведений данного автора вылилось в раздачу банов автором, искреннее удивление администрации ресурса, невиданную сплоченность форумчан и, как резудьтат-изгнание с форума вместе со своими произведениями.

Для сведения. С того форума, с которого меня якобы изгнали, я ушёл сам после того, как указал админам форума на нескольких "форумчан", которые занимаются хлестаковщиной! Эти деятели выдают себя за весьма опытных пилотяг, хотя за плечами не имеют и минуты налёта! И их замечания по моим авиационным рассказам с головой выдало их.
Чтобы не быть голословным, приведу примеры. Некий КарКарыч, который по его словам является весьма опытным инструктором и пилотяга на Су-25, раздаёт всем направо и налево рекомендации, как писать и о чём, а если кто не берёт под козырёк, тут же мажет дерьмом, конечно же, влез со своими замечаниями и ко мне. Какие же замечания? По рассказу о полёте курсанта по системе с прямой (он здесь уже выставлен) он высмеял меня тем, что самолёт Л-29 не может набирать высоту с вертикальной скоростью 15 м/с! Действительно, такая вертикалка для Элки с маломощным движком немыслима. Но всё дело в том, что нигде в рассказе у меня наш самолёт с такой вертикальной скоростью не набирал высоту. У меня в рассказе написано, что в наборе высоты наш Эл делает отвороты на 15°. (Это по инструкции следует выполнять! Для проверки работы АГД и компаса.) Этот, с позволения сказать критик, даже невнимательно читает! Но замечания штампует (не только мне, всем!) с завидной регулярностью! И требует со всем соглашаться.
Другое замечание этого КК. С разбега он заявил, что за такую методику (рассказ тот же) моего инструктора нужно выпороть! Господа лётчики! Прочтите этот рассказ ещё раз! Что моим инструктором сделано "неграмотно"? Ошибки курсанта замечает своевременно, подсказывает, как положено. Но по КК его за это надо пороть!!! А почему? Да потому что КК занимается критиканством! Ему надо замечания дать ради замечаний! Чтобы лишний раз утвердиться в глазах окружающих, что ОН БЫЛ ЛЁТЧИКОМ-ИНСТРУКТОРОМ! ("Вот вы все не видите нарушение методики обучения курсанта, а я вижу!!!") Но главное, в чём он подставился! Им мне было сделано замечание, что нет такого эшелона 2500 (перед разворотом на ДПРС с последующим набором до 2700 м, напоминаю: полёт с прямой)! Что надо было мне написать 2400! Действительно, такого эшелона 2500 не существует. Однако следует подчеркнуть, что в соответствии со ст. 436 Инструкции лётчикам с-та Л-29 разворот на привод после набора высоты с прямой осуществляется не за 300 м, а за 200, именно из-за маломощности движка! ВЫ ВСЁ ПОНЯЛИ? Этот "опытный лётчик" никогда не летал на Л-29 и Л-39! А как же он умудрился стать лётчиком, не летая в училище на самолётах первоначального обучения?? Он знаком с правилами эшелонирования, НО НЕ ЛЕТАЛ! Он, скорее всего, был в ГРП (РЗП или даже ОБУ)! А выдаёт себя за пилотягу!
(Я с уважением отношусь ко всем военным профессиям, в т.ч. и техническим, аэродромным, ПВО-шным и т.д. Но эти офицеры не выдают себя за лётчиков!)
Кроме того, ни в его анкете, ни в анкетах его клонов нет фото (чтобы его сослуживцы не опознали этого КК и не высмеяли: "Когда это ты стал лётчиком??"), не написано какое лётное училище он заканчивал. Пишут только что КК закончил... - вы не поверите! - одно из двух старейших училищ! Прелесть да! Старейшие у нас Харьковское и Качинское. Я публично предложил КК указать, какое училище именно он заканчивал! В ответ - молчок! Харьковское он не может указать, т.к. я являюсь хранителем электронной базы данных всех выпускников (и отчисленных) с 1963 по 1991 (94) гг. Качинское не может указать, т.к. у меня на связи есть выпускник-качинец, который имеет такую же базу данных по своему училищу! Нажатие пары клавиш и всё станет на свои места! Я всё это указал в спокойной манере. Я не ругаюсь, никого не оскорбляю! А чтобы этот "рецензент" мне не докучал, я его просто забанил. Это мой авторский форум, это моё право - удалять всяких зануд! Что вы! Какой поднялся крик! КК тут же завёл тему НА МЕНЯ, полагая, что я сунусь к нему, что-то там доказывать! А он меня будет банить! (Так, кто же здесь обидчивый?) Да ради бога! То, что он там пишет, меня не интересует. Но у КК есть дополнительные анкеты на том форуме, его клоны! Не буду описывать, как я это вычислял, вряд ли это интересно будет здесь. Я просто выставлял свои рассказы! Не нравится - не читайте. И вот эта свора начала возмущаться, что я удаляю некоторых зануд из своего форума (в т.ч. и тех, кто настоятельно меня пытался заставить пойти и читать то, что пишет обо мне этот КК, даже "советовали" с какой именно страницы это делать!) и лишаю их возможности портить настроение мне и др. читателям. Мои темы начали админы удалять. И я ушёл оттуда. А поскольку на том ресурсе невозможно удалить свой аккаунт, я потребовал от админов меня удалить. Они этого не сделали, предложив мне писать дальше! А ЗАЧЕМ? Я не сотрудничаю с ресурсами, которые меня редактируют или удаляют! Ладно, если бы я нарушал какие-то правила сайта! Но ведь не нарушаю! Вот из того прошлого и появляется здесь этот Katarosov! Заметьте: он ставит мне в вину, что я здесь что-то публикую! А когда пишу о своей точке зрения, - О! Он очень обидчивый! Да не обидчивый! Мне как-то по боку мнение таких осуждантов. Я сейчас в настройках покопаюсь, постараюсь найти опцию, как заблокировать такого. И это сделаю. Вот и всё!

Ха! Господа! Только что посетил здесь анкету этого Katarosov! Это тот же КакКарыч с того самого ресурса! У него такая же аватара пощипанной вороны! Какая встреча! Вы всё поняли! Вот откуда все возмущения, что я здесь публикуюсь! Этот "литературовед" и "пилотяга" (напоминаю - за плечами у него ни минуты налёта!) сам ничего, кроме "замечаний" написать не в силах! Это просто зависть! Но портить настроение мастак. Не удивлюсь, если и здесь он имеет анкеты-клоны! В список игнорируемых включён. Ибо какие гадости он обо мне пишет, меня как-то не интересует! Жаль только, что этот ресурс не предусмотрел возможность банить таких на своих страницах! Но для админов: нет худа без добра! Сейчас этот КарКарыч (Katarosov) организует посещение и регистрацию на вашем сайте своих сторонников! Так что от этого вы только выиграете! Ждём-с...
А цель будет одна: массовыми "возмущениями" повлиять на админов и удалить мои рассказы отсюда!

Антону Цюпке
Я согласен с вами, что, возможно, следовало этот раздел назвать БЛОГОМ, а не Дневниками. Но коль он так назван... (В чужой монастырь...) Если я вас обидел своими замечаниями, примите мои извинения. Вы считаете, заметки про членовозы ВВП информативными, пусть так и будет. Только прошу заметить, что я не стал писать своё мнение (которое может быть и ошибочно) в комментах к вашему блогу (чтобы не портить впечатление о записи другим).
Всего доброго! Удачи в поисках новых ракурсов съёмок! (Не помню, как называется в Интернете увлечение авиафотографов в съёмках обворожительных моментов на аэродромах.)

Д.Срибному и Антону Цюпке
Я подумал, что в чём-то вы всё-таки правы! И отредактировал текст, который вас, взрослых людей коробит. И знаете, почему? Совсем не для того, чтобы успокоить невозмутимого Дмитрия и вернуть благорасположение Антона ко мне как автору. А потому, что интимная часть была не главной в повествовании! Поэтому решил, что сие можно и упустить! Основное было - дать возможность улыбнуться читателям сего уважаемого ресурса, представить ситуацию, показать курсантскую молодость, может быть безрассудство...
Что ещё вымарать вертикальными чёрточками? Пишите, не стесняйтесь! ЦРУ оставляем?

А вот и то, что пишут с того самого ресурса мои читатели (и сослуживцы) в сообщениях на Одноклассниках! На фото я специально вымарал адрес этого сайта, чтобы не создавать ему рекламу. Это скриншот с Одноклассников.

Сообщение от Юрий Ф.

Антону Цюпке
Я согласен с вами, что, возможно, следовало этот раздел назвать БЛОГОМ, а не Дневниками. Но коль он так назван... (В чужой монастырь...) Если я вас обидел своими замечаниями, примите мои извинения. Вы считаете, заметки про членовозы ВВП информативными, пусть так и будет. Только прошу заметить, что я не стал писать своё мнение (которое может быть и ошибочно) в комментах к вашему блогу (чтобы не портить впечатление о

Вот только не надо мне своих собственных заслуг приписывать! :) Про какую-то информативность чего-либо я, вообще, даже и не заикался. Это, похоже, Ваш собственный пунктик. И я не придерживаюсь каких-то постулатов про информативность блогов. Написал же - место для самовыражения. А уж кто как там это реализует... кто-то информативно теорему Ферма решает, кто-то неинформативно бородатые анекдоты постит.

Если для Вас в чем-то нет информативности - это не означает, что ее там нет ни для кого. Не пытаясь как-то набить цену своим записям, замечу, например, что есть увлеченные люди, ведущие реестры и историю тех или иных типов и даже бортов, увлеченно отмечающие, что такого-то числа такой-то борт был отмечен в таком-то аэропорту. Я это увлечение не очень понимаю, но для этих людей фото "членовоза" даже без комментариев может нести важную и нужную им информацию.

Всё относительно, а с ума каждый сходит по-своему...

Антону Цюпке
Совершенно не врубился про мои заслуги, теорему Ферма и бородатые анекдоты. Но так понимаю, что мои извинения не принимаются? Тогда (особенно после того, как убрал из поста всё, что вас так напрягало), позвольте остаться при своём мнении в отношении информативности. Поскольку тема затронута по вашему профилю, предлагаю обсуждение перенести на вашу ветку. Вы не против?

Сообщение от Юрий Ф.

Д.Срибному и Антону Цюпке
Я подумал, что в чём-то вы всё-таки правы! И отредактировал текст, который вас, взрослых людей коробит. И знаете, почему? Совсем не для того, чтобы успокоить невозмутимого Дмитрия и вернуть благорасположение Антона ко мне как автору. А потому, что интимная часть была не главной в повествовании! Поэтому решил, что сие можно и упустить! Основное было - дать возможность улыбнуться читателям сего уважаемого ресурса, представить ситуацию, показать курсантскую молодость, может быть безрассудство...
Что ещё вымарать вертикальными чёрточками? Пишите, не стесняйтесь! ЦРУ оставляем?

Предлагаю всё. Жесткая самоцензура - так жесткая самоцензура! И, главное, Ваше требование о неудалении поста соблюдается. Пост есть. При этом, что немаловажно, он весь в палочках, что позволяет почти полностью сохранить его содержание. Все стороны довольны, статус-кво сохранен и приумножен.

Может хватит администрацию на слабо проверять и себе цену набивать? Сказал РП посадка с прожекторами - значит с прожекторами и никаких фар.
И, если Вы, как пишите, решили от всей души позаботиться о наполнении данного сайта и привлечении к нему читателей, то в первую очередь должны обеспечить со своей стороны соблюдение установленных тут порядков и правил. "В чужой монастырь..." и т.д.
Хозяин, к которому Вы зашли в гости, корректно Вам намекнул, что вот такое творчество тут неуместно... ну бывает, гость "подвыпил"... Мне кажется воспитанный человек должен извиниться и прибрать за собой, а не разводить с хозяином дискуссии на тему "нельзя совсем или чуть-чуть все-таки можно".

PS. И такой еще момент. Думаю, что выражу мнение многих. Абсолютно неинтересно было читать про Ваши взаимоотношения с Ниночкой. Еще менее интересно читать про взаимоотношения с различными интернет-персонажами независимо от того, присутствуют они тут или нет. Если уж Вас так беспокоит вопрос информативности - возьмите доводы КарКарыча и "разложите на атомы" в отдельной статье. С аргументами, фактами, формулами и цитатами из РЛЭ и прочих наставлений, как пристало опытному специалисту с богатым профильным опытом. А кости друг другу полоскать... так это любая баба на базаре может, у которой налета до Антальи и обратно. :) За этим в интернет неинтересно ходить.

Сообщение от Юрий Ф.

Антону Цюпке
Совершенно не врубился про мои заслуги, теорему Ферма и бородатые анекдоты. Но так понимаю, что мои извинения не принимаются? Тогда (особенно после того, как убрал из поста всё, что вас так напрягало), позвольте остаться при своём мнении в отношении информативности. Поскольку тема затронута по вашему профилю, предлагаю обсуждение перенести на вашу ветку. Вы не против?

Ну не врубились, так не врубились. Проехали значит. Извинений мне ваших не требуется, т.к. я свою честь нигде и ни в чем задетой не считаю и, собственно, никаких извинений от Вас не требовал. Цель всех "проинформировать" я себе не ставлю, равно, как и всем понравиться. Стоит в "Про ВВП" один лайк - значит уже не зря выложил, кому-то на пользу пошло тем или иным образом. Напишите в комментарии, что фигня это неинформативная - тоже не особо расстроюсь. До пенсии мне еще далеко, подробные мемуары писать пока некогда, поэтому - да... могут быть проблемы с информативностью. Учту, лет через 20 исправлюсь... если пенсионный возраст не поднимут. :)

Хотите обсудить тему споттинга - ради бога. Создайте соответствующую ветку в форуме, подискутируем на досуге. Споттеров тут много, беседа может оказаться интересной.

Антону Цюпке
Признаться, я в затруднении!
Вы умете писать так, что с чем-то приходится соглашаться (потому как думаю так же), а с чем-то нет (потому что вы меня задираете и я вынужден разъяснять свою позицию).
Действительно, сей пост был лакмусовой бумажкой на то, следует ли мне оживлять раздел Дневники своими рассказами далее. Наверное, вы догадываетесь, что палочки поставлены мной тоже... ну как у Я, Гашека в Швейке. Текст сохранять мне таким образом не нужно, поскольку он у меня сохранён и опубликован не только здесь, а ещё на 4х сайтах. Да, назовём вещи своими именами: отдаю должное вашей прозорливости - каюсь, проверял! Не могу не согласиться и с тем, что вы (для меня) такую проверку выдержали.
Но, уважаемый Антон, позвольте поинтересоваться: а чем я себе цену-то набивал? Здесь больше подходит выражение, что я рисковал испортить отношение с вами, администрацией! Нет? Про соблюдение правил и я вам написал! Я целиком только "за"! Вот ведь и про монастырь вы цитируете из меня! Я вам напишу откровенно: мне нравится ваш сайт: на главной странице прекрасные, отличного качества фото! В Дневниках можно и текст форматировать, делать выделения, можно вставлять фотографии. И немаловажное для авторов - возможность редактирования текста, можно исправлять допущенные ошибки! Это здорово отличает этот ресурс от других аналогичных авиационных сайтов!

Хозяин, к которому Вы зашли в гости, корректно Вам намекнул, что вот такое творчество тут неуместно... ну бывает, гость "подвыпил"... Мне кажется воспитанный человек должен извиниться и прибрать за собой, а не разводить с хозяином дискуссии на тему "нельзя совсем или чуть-чуть все-таки можно".

Позвольте полюбопытствовать: а я разве не прибрал за собой? И заметьте: без вашего нажима! Я пошёл на это добровольно, чтобы Хозяину было приятно! За что же вы продолжаете меня шпынять?
Вы, всё-таки, невнимательно читаете мои комменты. Никак не поймёте, что не главное в этом рассказе были взаимоотношения с девушкой! Поэтому с лёгкой душой и пошёл на все желательные для вас изменения! Ну, что ж вы так строги! Улыбнитесь, в конце концов!
Что касается истории взаимоотношений с КК, то не считаю нужным тратить время на организацию отдельной записи по разоблачению этого Хлестакова. (На том ресурсе я её сделал.) Прошу обратить внимание: не я его разыскиваю на просторах Интернета, а он меня! Не я на него здесь напал, а он на меня. (Так, кто же из нас "обидчивый"?) Я вынужден был отвечать на его обвинения, рассказать эту историю, показать, кто есть кто. Пусть другие читатели разбираются. Ибо промолчать - значит, косвенно подтвердить всё, что он наплёл про меня. А специально писать о нём?.. Нет, этот прохв*ст мне неинтересен!

Антону Цюпке

Извинений мне ваших не требуется

Ну и слава богу!

я свою честь нигде и ни в чем задетой не считаю

Очень хорошо! Но мне показалось, что вы (не честь), а вы, как автор, посчитали себя задетым. Поэтому решил и извиниться. На всякий случай! Вдруг чем-то обидел?

собственно, никаких извинений от Вас не требовал

А разве извиняться надо только тогда, когда требуют? Вы случайно наступили в транспорте кому-то на ногу, он не требует от вас извинений - вы не извинитесь? Не наговаривайте на себя! Вы пишите довольно грамотно (это сейчас большая редкость), значит, человек внутренне интеллигентен.
Однако не могу не заметить: один лайк - и он был от вашего собрата по администрации сайта. Вы думаете, я этого не замечу? Вас это (одна оценка) удовлетворяет?
Насчёт пенсии вы бы не зарекались! Эти годы протекут очень быстро! И если вы думаете, что тогда появится время, когда вы будете вспоминать и записывать... Вы ошибаетесь! В воспоминаниях очень важны детали! Поэтому находите время, записывайте интересные моменты. Это очень интересно - пока для вас, потом будет для ваших читателей!
Кстати! Недостатком данного сайта является наличие в опциях некоторых иностранных слов (Laik, например). Всё-таки это русский ресурс! Значит и движок должен быть русским!

Сообщение от Юрий Ф.

Антону Цюпке

Однако не могу не заметить: один лайк - и он был от вашего собрата по администрации сайта. Вы думаете, я этого не замечу? Вас это (одна оценка) удовлетворяет?
Кстати! Недостатком данного сайта является наличие в опциях некоторых иностранных слов (Laik, например). Всё-таки это русский ресурс! Значит и движок должен быть русским!

Дабы расставить точки над "ё" - в администрацию сайта я не вхожу. Хотя с Дмитрием лично знаком. Да и, вообще, "чукча не писатель, чукча - читатель", в чем Вы вполне можете убедиться, высчитав "плотность" моих сообщений на год пребывания на сайте. Но в некоторые темы считаю необходимым встрять. Выражаю, так сказать, гражданскую позицию. :)
Удовлетворение я получаю не от лайков, да и фото выкладываю не для них, поэтому, их количество, в целом безразлично. Хотя лайк - это своеобразное "спасибо" автору, а доброе слово - оно и кошке приятно.

Ну, а по второму пункту - до полного импортозамещения в Интернете нам еще далеко :) Вы, кстати, наверное, расстроитесь, если узнаете, что и сам сайт вовсе не в России находится? ;)